Érase una vez un alemán, un inglés y un español …

wiki_idefixResulta chocante el estudio publicado por europapress en el que compara las versiones de wikipedia anglosajona, alemana y española. El trabajo lo ha realizado la Fundación Colegio Libre de Eméritos Universitarios.

Concluye que la alemana es la más seria; la anglosajona la más diversa y la española la menos fiable.

El estudio también afirma que ninguna versión es por completo fiable.

Para los autores, las razones por las que la Wikipedia de España no ofrece fiabilidad se justifica en “ser española y con eso basta“. A su entender, resulta “más farragosa e imprecisa” que otras, aunque su interés para los hispanohablantes resulte “evidente”.

La versión anglosajona es la pionera y la que cuenta con un mayor número de páginas, usuarios y lectores.

La versión alemana fue la segunda en ponerse en marcha y es la segunda en volumen de páginas; a ello se suma una generalizada “reputación de rigor”.

El estudio asegura que Wikipedia es fiable “sólo a veces”

Lo que más llama la atención es la inclinación de la Wikipedia a “reemplazar la objetividad por el consenso”. Abundan las páginas, y afirmaciones, “sin referencia alguna”.
votar

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s