Archivo de la categoría: Normativa

Utiliza internet con cabeza, evita ser un delicuente

Internet va en serio ¿Y tú? En ocasiones podemos olvidar que Internet no es el Salvaje Oeste, aunque lo parezca. La ley se aplica en internet. Situaciones de ciberacoso, ciberbullying, sexting, grooming, phising, pharming o carding; o lo que es lo mismo: acoso, amenazas, coacciones, revelación de secretos, delitos sexuales, violencia de género o estafas están al orden del día.

Crear hábitos en el uso de los dispositivos móviles puede evitar caer en conductas inadecuadas, incluso delictivas, en muchas ocasiones sin ser conscientes de ellas.

Nos viene genial para documentar este artículo la “Guía de Protección y Prevención de Delitos” elaborado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Repasemos algunas de estas situaciones:

En internet compartimos todo sin darnos cuenta (oversharing) y ¿pedimos permiso para ello?: datos personales (propios y de terceros), fotografías, vídeos o audios. Esto puede suponer sanciones administrativas e incluso penales (delito de descubrimiento y revelación de secretos y contra la integridad moral).

Las amenazas o coacciones son delito, se denomina ciberacoso o ciberbullying si se produce entre menores. Si el autor es un menor la pena puede repercutir en sus padres y/o educadores.

Son delitos las calumnias e injurias y si se realizan por Internet las penas que se imponen se agravan. No debemos olvidar que Internet proporciona una falsa sensación de anonimato que no existe, todo lo que se publica en internet deja rastro.

Cualquier acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad, que se realice contra mujeres por parte de quien sea o haya sido su cónyuge o de quien esté o haya estado ligado a ella por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia, es Violencia de Género.

Cuando en Internet se utiliza la identidad de otra persona para hacerse pasar por ella o para decir u ofrecer algo en su nombre se está suplantando su identidad y, además de constituir un ataque contra la privacidad, puede dar lugar a que se cometan varios tipos de delitos.

En el documento de la AEPD encontrarás ejemplos de casos de suplantación de identidad constitutivos de delito.

Publicar en las redes sociales fotografías que inciten al odio de personas, por ejemplo, por su origen, religión, orientación sexual, y etiquetarlas con mensajes ofensivos es un delito de odio. Cuando estos actos se cometen por medio de Internet o mediante el uso de las TIC puede verse agravada la sanción

En el documento de la AEPD encontrarás más circunstancias que ocasionan delitos, e incluso hay un capítulo dedicado a “Cómo Evitar Cometer Delitos y otro con “Consejos para no ser Víctima. TE ANIMO A LEERLOS. También encontrarás los artículos del código penal relacionados con estos delitos.

Desde aquí damos las gracias  a la Agencia por abrirnos los ojos. GRACIAS !!! 😉

Informe de la AEPD: https://www.aepd.es/media/guias/guia-proteccion-datos-y-prevencion-de-delitos.pdf

Suplantar la identidad en internet, ¿es delito?

Una consideración previa es que para registrase y darse de alta en un sitio Web no hay ningún procedimiento que garantice que la identidad de la persona es realmente la que dice que es. Hay usuarios, de todo el mundo, que se dan de alta haciéndose pasar por otra persona (robando la identidad digital).

justiciaEsa suplantación únicamente es delito, de acuerdo al artículo 401 del código penal, si lo que se usurpa es el estado civil de otro (el Código Penal usa el concepto civil como «identidad» o «personalidad»). En este caso, la conducta puede ser castigada con pena de prisión de seis meses a tres años. Eso sí, si lo que se hace es simplemente crear un perfil inventado o con datos falsos, la conducta no es delito. Inventarse datos para participar en una red social no lo es. Para serlo ha de existir verdadera suplantación que no se limite al nombre sino a todas las características que integran la identidad de una persona.

Otra modalidad, de suplantación de identidad, consiste en conseguir la clave de acceso de alguien, acceder a su cuenta y cambiar datos, fotos o añadir comentarios obscenos, borrar amigos o enviar mensajes molestos, … Esto, desgraciadamente, es más habitual de lo que parece, sobre todo en menores de edad, quizás su falta de malicia hace que revelen sus contraseñas a sus “amigos” y estos entren en sus cuentas. ¡Cuidado, se puede incurrir en una falta muy grave!

Entrar en la cuenta o el perfil de otra persona puede conllevar graves consecuencias jurídicas. Al acceder a una cuenta ajena se puede estar cometiendo un delito de lesión de privacidad, lo que está considerado como una forma de descubrimiento y revelación de secretos; este delito es denominado hackering y se contempla en el artículo 197 del Código Penal. Para acceder a la cuenta o perfil de otro es probable que se hayan tenido que provocar daños a sistemas informáticos para saltarse o conseguir las claves y contraseñas, lo que, a su vez, se convierte en un delito de «daños a redes, soportes o sistemas informáticos», el crackering (artículo 264 del Código Penal).

Suplantación de identidadOtro error grave que puede provocar que se suplante la identidad es no cerrar la sesión al terminar, darle al aspa de la ventana sin más. Esto es mucho más crítico si no estamos en nuestro propio ordenador. Otra persona se podría sentar en el ordenador, que acabamos de abandonar sin cerrar bien la sesión, y continuar trabajando con nuestro perfil suplantándonos. Una vez el individuo ha accedido al perfil o a la cuenta de otro, si se hace pasar por el verdadero titular de la misma estará cometiendo un delito de usurpación de estado civil (artículo 401 del Código), a no ser que se dé el extraño caso de que el perfil al que ha accedido fuese a su vez falso, en cuyo caso no sería de aplicación este delito ni tan siquiera el hackering; sí el crackering. La combinación de delitos varía en función del tipo de acceso, los datos a los que se acceda y el uso que se haga. De una manera u otra, estos delitos son cada vez más usuales. El hecho de que la usurpación de identidad hubiera sido o no una broma -algo que argumentan algunos «piratas»- no exime de responsabilidad a su autor, aunque sí podría llegar a ser considerado como atenuante.

Por último y para evitar problemas, acostúmbrate a no chequear nunca la pregunta “Recordar contraseña” cuando te identifiques al abrir la sesión. De hacerlo así estás dando muchas facilidades para que otra persona acceda con tu identidad.

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/

El derecho al olvido digital

Ayer en la sesión celebrada en el Congreso de los Diputados se habló de una Proposición no de ley sobre la seguridad de los menores en las redes sociales en internet (ver diario del congreso, pág 52)

Aunque el tema da para mucho, un punto que se comentó fue el del derecho al olvido.

¿Es tan difícil olvidar en internet?

Cuando decidimos dejar de pertenecer a un red social o, simplemente, eliminar una foto, no tenemos todas las garantías de que se borre esa información. Peter Fleischman, director de privacidad de Google, indica que los problemas son la reproducción y republicación de una imagen o de una serie de datos, cuando quedan fuera del ámbito de poder de la red social. No pudiendo borrar contenidos duplicados en otras plataformas. Dicho con otras palabras, cuando una persona visualiza una foto o un comentario nuestro puede generar, sin querer, una copia en otro servidor, quedando inaccesible para nosotros.

Sucede además que algunos datos no se guardan en servidores de la propia compañía sino que se subcontrata espacio de almacenamiento digital a terceros. De esta manera se podría tener acceso a una foto publicada en Facebook aunque el perfil haya sido eliminado, porque esa imagen no está en un servidor de dicha red social.

Además, hay que tener en cuenta que las leyes sobre protección de datos tienen una aplicación territorial, mientras que Internet no conoce fronteras.

Una conclusión, fácil de recordar, es que “no hagas en la vida virtual lo que no harías en la vida real“.

“Privacidad por defecto” y “Derecho al olvido”

Europa empieza a despertar y quiere poner sus límites, protegiendo a los ciudadanos europeos de los abusos del actual ecosistema digital. Será el próximo mes de junio cuando se darán a conocer las nuevas normas para garantizar la protección de los datos de los usuarios y su privacidad en la red.

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, ha asegurado que las nuevas leyes serán más estrictas. La propuesta exigirá que la configuración de redes sociales como ‘Facebook‘ garantice la “privacidad por defecto“, de forma que “el uso de los datos para cualquier otro objetivo, que vaya más allá de los que estén especificados, sólo se permitirá con el consentimiento explícito del usuario“, ha declarado Reding.

Bruselas quiere instaurar el “derecho al olvido” en Internet. El objetivo de esta iniciativa es que los usuarios puedan exigir a empresas, como Facebook o Google, que borren completamente sus datos personales o fotos cuando se den de baja en el servicio.

El reconocimiento de este ‘derecho al olvido‘ se incluirá en la reforma de las normas de protección de datos de la UE, que tiene como fin adaptarlas a los cambios provocados por las nuevas tecnologías.

Por ello, Bruselas exigirá una mayor transparencia a las redes sociales, que estarán obligadas a informar a los usuarios sobre los datos que recogerán, con qué objetivos, cómo pueden ser usados por terceras partes y cuáles son los riesgos para que no pierdan el control sobre su información personal.

 

Sumergiéndonos en la red

El tesoro de Rackham el RojoSumergiéndonos en la red encontramos un par de noticias y un par de webs….

Noticias destacadas

  1. Internautas y profesionales se unen para reclamar el derecho de todos los ciudadanos a una red neutra por medio de una iniciativa legislativa popular. Se pretende garantizar que la red esté libre de intervenciones, de manera que todos los usuarios tengan acceso a ella en idénticas condiciones de calidad y sin que se restrinja el contenido, sitios y plataforma en función de criterios discriminatorios o privilegios.
  2. Durante el I Congreso Internacional Menores en las TIC, el director general de la Red.es, Sebastián Muriel indicó que España es el país europeo con más uso de redes sociales. Los expertos afirmaron que el uso que los menores den a Internet debe ser responsable y efectivo, con supervisión de los padres. Los participantes comentaron que no se debe hacer ver la red como algo satánico o del diablo, y que el mundo virtual no es menos peligroso que el real.
.
Un par de Webs 2.0.
Senderismo.
  1. mipasado.com es un portal para encontrar antiguos amigos del colegio. Con más de 2,4 millones de compañeros de clase, en la actualidad. Puedes encontrar a tus antiguos amigos de clase, pero antes debes buscar tu colegio.
  2. MasqueunViaje.com () es una red social de viajeros y también es una agencia de viajes. Busca recoger las necesidades de cualquier viajero. Gestionan todo tipo de viajes y actividades, desde viajes de lujo hasta asaderos con amigos pasando por mini-escapadas antiestrés, todo, según dicen, a los mejores precios del mercado.

votar

La Reforma del Código Penal contempla la red

hackers_smallEl Gobierno de España aprobó, el pasado 29 de abril, el Proyecto de Reforma del Código Penal según la cual, los ataques informáticos pasan a considerarse un delito que está tipificado hasta con penas de cárcel.

Concretamente, en su artículo 197.3, dice “El que por cualquier medio o procedimiento y vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, acceda sin autorización a datos o programas informáticos contenidos en un sistema informático o en parte del mismo o se mantenga dentro del mismo en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años“.

Según el Consejo de Ministros, esta reforma pretende dar respuesta penal ante nuevas formas de criminalidad, como las derivadas de las nuevas tecnologías.
votar

Internet, un derecho fundamental

normativaE.P.- Barcelona – 08/03/2010
Casi cuatro de cada cinco encuestados en 26 países creen que el acceso a Internet debería ser un derecho fundamental, según un estudio elaborado por la BBC entre más de 27.000 adultos de 26 países.
Algunos países como Finlandia o Estonia ya han legislado en este sentido para sus ciudadanos; organismos internacionales como las Naciones Unidas también están impulsando una actualización de los derechos para incluir Internet entre ellos. “El derecho a comunicarse no puede ser ignorado”, declaró Hamadoun Toure a la BBC, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). “Internet es el recurso de apertura más poderoso jamás creado. Los gobernantes deben ver Internet como una infraestructura básica, al igual que las carreteras o el agua. Hemos entrado en la sociedad del conocimiento y cada ciudadano debe tener derecho a participar”.